Aller au contenu

Gemini 3 : Google revient en tête, et ce que ça change pour vous

Le 18 novembre, Google a lancé Gemini 3, qu'il présente comme son modèle le plus intelligent. Ce qui est annoncé, ce qui reste à vérifier, et la leçon pour une PME.

Le 18 novembre 2025, Google a présenté Gemini 3, qu'il décrit comme son modèle d'IA le plus intelligent. En quelques semaines, les trois grands acteurs américains ont chacun sorti un modèle de premier plan : Anthropic avec Claude Sonnet 4.5 fin septembre, OpenAI avec GPT-5.1, et maintenant Google. Les écarts entre eux se jouent désormais à quelques points sur des tests. Pour une PME, c'est une information utile en soi : le choix du modèle compte de moins en moins. Voici ce que Google a annoncé et ce que nous en retenons.

Ce que Google a annoncé

Le lancement commence avec Gemini 3 Pro, en préversion. Il est disponible :

  • dans l'application Gemini, pour tous les utilisateurs ;
  • dans le mode IA de la recherche Google, pour les abonnés aux offres payantes Google AI Pro et Ultra ;
  • pour les développeurs, via l'API Gemini dans AI Studio, la ligne de commande Gemini CLI et Google Antigravity, un nouvel environnement de développement à base d'agents ;
  • pour les entreprises, via Vertex AI et Gemini Enterprise, la plateforme lancée en octobre.

Google publie des résultats en tête sur de nombreux tests : premier du classement LMArena, qui compare les réponses des modèles à l'aveugle selon le vote d'utilisateurs, 37,5 % sans outils sur Humanity's Last Exam, un test de questions très difficiles, ou encore 76,2 % sur SWE-bench Verified, qui mesure la correction de vrais bugs. Le modèle accepte jusqu'à un million de tokens en entrée, soit l'équivalent de plusieurs livres.

Deux autres annonces accompagnent le modèle :

  • Gemini 3 Deep Think, un mode de raisonnement plus poussé, d'abord confié à des testeurs de sécurité avant d'arriver chez les abonnés Ultra dans les semaines suivantes ;
  • Gemini Agent, dans l'application Gemini, pour les abonnés Ultra : un agent capable de mener des tâches en plusieurs étapes, comme trier une boîte Gmail ou réserver un service local, sous le contrôle de l'utilisateur.

Ce qu'il faut vérifier soi-même

Comme toujours, ces résultats sont publiés par l'éditeur. Le développeur et blogueur Simon Willison, qui a testé le modèle en avant-première, note qu'ils le placent légèrement devant Claude Sonnet 4.5 et GPT-5.1, et attend une confirmation indépendante. Son test le plus parlant pour une entreprise : il a fait transcrire une réunion de conseil municipal de trois heures et demie. La transcription était là, mais les horodatages ne correspondaient pas à l'enregistrement, ce qui rendait la vérification difficile.

C'est exactement le genre de défaut qui compte au quotidien. Un compte rendu de réunion dont on ne peut pas retrouver les passages dans l'enregistrement, c'est un compte rendu qu'on ne peut pas vérifier. Les tests de référence ne mesurent pas ce type de fiabilité concrète ; seul un essai sur vos propres documents le fait.

Ce que ça change pour une PME

Le modèle n'est plus l'avantage décisif

Quand trois éditeurs sortent en deux mois des modèles aux performances voisines, et que le classement change à chaque sortie, construire tout son usage de l'IA autour d'un seul modèle n'a plus beaucoup de sens. Le meilleur modèle d'aujourd'hui sera dépassé dans quelques mois. Ce qui dure, c'est la façon dont l'IA est branchée sur vos documents et vos outils, et la façon dont ses résultats sont vérifiés.

L'IA arrive par vos outils existants

Google diffuse Gemini 3 d'emblée dans son application, dans sa recherche et dans son offre pour les entreprises. Les grands éditeurs font tous de même : l'IA arrive dans les outils que vos équipes utilisent déjà, souvent sans projet ni décision de la direction. C'est pratique. Mais cela veut aussi dire que vos équipes vont s'en servir sur des documents de l'entreprise, avec les règles de confidentialité de votre abonnement. Mieux vaut savoir ce que dit votre contrat.

Les agents grand public se rapprochent

Gemini Agent, comme le mode agent de ChatGPT, montre que les assistants grand public vont de plus en plus agir dans vos messageries et vos comptes. Nous en parlions à propos de ChatGPT Atlas : un agent qui agit avec vos accès doit être cadré.

Ce que nous conseillons

  1. Ne pas changer d'outil à chaque annonce. Si votre usage actuel fonctionne, une nouvelle version ne justifie pas de tout revoir.
  2. Tester sur vos cas réels : vos documents, vos comptes rendus, vos questions. Une demi-journée d'essai vaut mieux que tous les classements.
  3. Construire de façon interchangeable. Un assistant ou un agent bien conçu doit pouvoir passer d'un modèle à l'autre, y compris vers un modèle européen ou installé chez vous.
  4. Exiger des résultats vérifiables : des sources citées, des passages retrouvables, une validation humaine avant ce qui engage l'entreprise.

C'est le principe de notre assistant IA : il répond à partir de vos documents et cite ses sources, pour que chaque réponse puisse être vérifiée, et il peut s'appuyer sur différents modèles, hébergés en France ou chez vous. Pour situer Gemini 3 dans la stratégie de Google, relisez notre article sur OpenAI DevDay et Gemini Enterprise. Et pour choisir l'approche qui vous convient, prenez un rendez-vous de 30 minutes.

Sources

Quel modèle d'IA pour vos usages ?

On teste avec vous sur vos propres documents, plutôt que sur des classements.

À lire ensuite

Tous les articles →